После сообщений о положительном результате допинг-пробы у казахстанского боксера Жанибека Алимханулы в публичном пространстве вновь обострилась дискуссия о работе антидопинговой системы и принципе презумпции невиновности спортсменов. В подобных ситуациях внимание общественности часто сосредотачивается на самом факте «положительного» результата, тогда как ключевые процедурные и медицинские аспекты остаются за кадром.
О том, в каких случаях возможны ложноположительные допинг-пробы, какие препараты и спортивные добавки представляют наибольшие риски и почему окончательные выводы нельзя делать до анализа пробы B, QazMonitor рассказал президент Казахстанской федерации профессионального бокса Рахимжан Ерденбеков.
Насколько часто в профессиональном спорте встречаются ложноположительные допинг-пробы и за счет каких факторов они обычно возникают?
Ложноположительные допинг-пробы – явление редкое, но реальное. Современные лабораторные методы очень чувствительны, и большинство положительных результатов действительно отражают наличие запрещенных веществ. Однако случаи ложноположительных находок могут происходить из-за непредвиденных факторов:
Контаминация пищевых добавок: поддельные или плохо маркированные добавки могут содержать запретные субстанции, не указанные на этикетке, что приводит к неожиданному положительному результату у спортсмена.
«Попадание» через пищу или окружение: в отдельных случаях следы веществ могли попасть в организм через мясо, косметику или лекарства без намерения их использовать для улучшения результатов.
Технические или процедурные ошибки на стадии сбора/анализа проб (редкие, но возможные) – еще одна причина, почему начальный анализ может показать «положительное» значение. Поэтому система антидопингового контроля предусматривает процедуру подтверждения – анализ пробы «Б», который служит ключевым инструментом защиты спортсмена от ложноположительного заключения.
Какие группы препаратов или спортивных добавок сегодня считаются наиболее рискованными с точки зрения антидопингового контроля, даже если они изначально принимаются без цели улучшения результатов?
Некоторые добавки и вещества считаются особенно рискованными: непроверенные спортивные добавки, особенно наборы для набора массы, жиросжигатели и предтренировочные комплексы в ряде случаев содержат скрытые запрещенные соединения.
Тестостероновые стимуляторы и SARMs (Selective Androgen Receptor Modulators), которые часто встречаются в продуктах с «натуральным» брендингом, но попадают под запрет антидопинговых правил. Дизайнерские препараты и гормоны роста, которые могут случайно появляться в «более продвинутых» добавках.
Важно понимать, что любой продукт, купленный без строгой проверки и подтверждения независимой лабораторией, несет риск – даже если он рекламируется как «безопасный» или «одобренный» (WADA официально ни один препарат/добавка не одобряет).
Может ли легально назначенный врачом препарат привести к положительной пробе, и как спортсмену минимизировать такие риски?
Да, легально назначенный лекарственный препарат может содержать запрещенные вещества (например, стероиды, гормоны, некоторые стимуляторы), и без соответствующего разрешения он может привести к положительной допинг-пробе. В этом случае спортсмены должны сделать несколько вещей:
Получить Therapeutic Use Exemption (TUE) – официальное разрешение на терапевтическое использование запрещенного вещества по медицинским показаниям. Это позволяет легально использовать препарат без нарушения антидопинговых правил.
Всегда сообщать медицинскому персоналу, что они находятся под антидопинговым контролем, и проверять статус всех прописанных веществ через официальные базы (например, Global DRO). Избегать самолечения и без крайней необходимости принимать добавки без подтвержденной безопасности. Принцип строгость ответственности означает, что даже непреднамеренное употребление вещества может быть квалифицировано как нарушение – поэтому урок ответственности крайне важен.
Насколько важны концентрация вещества и сроки его выведения из организма при оценке допинг-пробы, и всегда ли эти нюансы учитываются в публичном обсуждении?
Концентрация вещества и физиологические сроки его выведения из организма – критически важные параметры при оценке допинг-проб. На практике лаборатории оценивают не только факт наличия вещества, но и его уровень и метаболиты с учетом предполагаемого времени попадания в организм.
Современные методы позволяют обнаруживать следы на уровнях, намного ниже тех, которые могли бы воздействовать на результат выступления. Это дает возможность отличить случайное/непреднамеренное попадание от злоупотребления.
Однако в публичном обсуждении эти нюансы часто не отражаются, и аудитория склонна воспринимать любой «положительный» результат как доказательство намеренного допинга, что несправедливо отражается на репутации спортсмена.
Точное понимание временных профилей выведения и концентраций – это не только научный, но и юридически значимый аспект антидопингового процесса.
Что, на ваш взгляд, сегодня важнее всего донести до спортсменов и болельщиков в вопросах антидопинга, чтобы избежать поспешных выводов и репутационных потерь?
Каждый спортсмен отвечает за все, что попадает в его организм – даже случайно. Положительная проба – это предварительный вывод, требующий подтверждения, рассмотрения контекста, анализа пробы B и возможных объяснений. Спортсмен должен понимать, что «натуральные» или «безопасные» продукты могут содержать скрытые запрещенные субстанции.
Информирование об антидопинговых правилах – ключ к честному спорту. Такая просветительская работа помогает защитить не только здоровье спортсменов, но и их репутацию.
Насколько корректно, на ваш взгляд, делать окончательные выводы до обсуждений и анализа пробы B, и почему этот этап принципиально важен?
Системный подход антидопингового контроля не делает окончательных выводов на основании только анализа пробы А. Она служит первым анализом, а проба B нужна для подтверждения достоверности результата – это стандартный и обязательный шаг международной антидопинговой практики.
Анализ пробы B защищает спортсмена от ошибок лаборатории, контаминации образца или процедурных нарушений.
Публичное оглашение обвинений до завершения анализа пробы B может привести к преждевременным суждениям, что вредит честным спортсменам и подрывает доверие к антидопинговой системе в целом. Поэтому принципиально важно уважать правовой процесс и давать возможность полноценного рассмотрения дела.
